Cermin: Maruf Karkhi p. 10

de Hati

LittlePigeon wrote:

de Hati wrote:

SIMBOL

Sang Guru menyatakan bahwa dunia yang dilihat oleh kebanyakan orang bukan dunia Kenyataan, melainkan dunia yang diciptakan oleh pikiran mereka. Ketika seorang ahli datang untuk berdebat soal itu, Sang Guru meletakkan dua batang korek api di atas lantai dalam bentuk huruf T dan bertanya, "Apa yang kamu lihat di sini?" "Huruf T," jawab ahli itu. "Persis seperti yang saya pikirkan," kata Sang Guru. "Tak ada huruf T; itu hanyalah sebuah simbol di kepalamu. Apa yang kamu lihat di sini adalah dua potong kayu berbentuk batang. "

LABEL

Sang Guru berkata bahwa tidak ada artinya menyatakan diri sebagai orang India, Cina, Afrika, Amerika, Hindu, Kristen, atau Muslim karena semuanya ini hanyalah label. Kepada seorang murid yang mengklaim dirinya seorang Yahudi tulen, Sang Guru berkata dengan ramah, "Kamu dikondisikan sebagai orang Yahudi, tapi itu bukan identitas dirimu. " "Lalu, apa identitasku?" "Tak sesuatu pun," kata Sang Guru. "Maksud Guru, aku adalah kekosongan dan kehampaan belaka?" kata murid yang tidak percaya itu. "Tak ada sesuatu pun yang dapat diberi label," kata Sang Guru.

Sumber: Berbasa-basi Sejenak, Anthony de Mello

dibaca berkali2 gw ga ngerti2 juga
gyahahaha

klo ga da sesuatu yg bisa di beri label, trus........

jelasin dunk oom

ha ... ha ... ha ... sebetulnya kl gw ngejelasin udah ngelanggar aturan gw sendiri, kalo gw ngejelasin artinya ngunyahin apel buat orang lain LOL. Tapi anggep aja share pikiran ya.

Penggolongan yang selanjutnya diberi label gunanya buat bikin hidup lebih mudah. Bayangin kalo gak ada label, gak ada penggolongan ... pasti susah kan.

Tapi fungsinya ya tetep label, bukan realitas (atau tepatnya realitas label). Papan penunjuk sederhana ke realitas, bukan relitas itu sendiri.

Label botol anggur, bukan anggur itu sendiri, Menu makanan bukan makanan itu sendiri, note bukan musik, peta kota bukan kota.

Masalahnya ... orang sering "take label too seriously". Kalo gue bilang label botol angurnya kusam, nggak harus berarti anggurnya gak mutu kan? (conto yang kurang sempurna) ... tapi biarin gitu deh ... ntar bisa dilanjutin diskusinya.

ibu-kandung

you make your own label and symbol.

LittlePigeon

de Hati wrote:

SIMBOL

Sang Guru menyatakan bahwa dunia yang dilihat oleh kebanyakan orang bukan dunia Kenyataan, melainkan dunia yang diciptakan oleh pikiran mereka. Ketika seorang ahli datang untuk berdebat soal itu, Sang Guru meletakkan dua batang korek api di atas lantai dalam bentuk huruf T dan bertanya, "Apa yang kamu lihat di sini?" "Huruf T," jawab ahli itu. "Persis seperti yang saya pikirkan," kata Sang Guru. "Tak ada huruf T; itu hanyalah sebuah simbol di kepalamu. Apa yang kamu lihat di sini adalah dua potong kayu berbentuk batang. "

LABEL

Sang Guru berkata bahwa tidak ada artinya menyatakan diri sebagai orang India, Cina, Afrika, Amerika, Hindu, Kristen, atau Muslim karena semuanya ini hanyalah label. Kepada seorang murid yang mengklaim dirinya seorang Yahudi tulen, Sang Guru berkata dengan ramah, "Kamu dikondisikan sebagai orang Yahudi, tapi itu bukan identitas dirimu. " "Lalu, apa identitasku?" "Tak sesuatu pun," kata Sang Guru. "Maksud Guru, aku adalah kekosongan dan kehampaan belaka?" kata murid yang tidak percaya itu. "Tak ada sesuatu pun yang dapat diberi label," kata Sang Guru.

Sumber: Berbasa-basi Sejenak, Anthony de Mello

***

Tanya kenapa, "take label and simbol too seriously?"

nah, gw baru ngerti setelah ada kata2 itu.

napa ga dari kemaren?

gyhahahaha

gw inget, pepatah guru gw " semua orang mengaku mengenal maryam, tapi maryam tidak mengenal mereka"

maksudnya, seberusaha apapun orang melabeli dirinya, klo itu bukan dirinya, ya nda bakal perna bisa sionkron. setuju ga?

misale pembunuh bilang "gw ini penyayang lho"
ada yg bakal percaya?

umm, labeling ato simbol, menurut gw sedikit perlu, tapi ga penting banget klo kita melabeli diri kita dg label2 yag justru bakal menggelikan. kenapa ga di kembalikan pada fenomena alam? bahwa, orang yang suka membantu fakir miskin pasti disebut dermaan ma masyarakat.

jadi, klo penegn di labeli dg sesuatu yg kita inginkan, kenapa ga mencoba melakukan "inti" dari label itu sendiri?

ah, gw malah jadi kenyeh gini.

LOL

the@heart

deleted

de Hati

LittlePigeon wrote:

de Hati wrote:

SIMBOL

Sang Guru menyatakan bahwa dunia yang dilihat oleh kebanyakan orang bukan dunia Kenyataan, melainkan dunia yang diciptakan oleh pikiran mereka. Ketika seorang ahli datang untuk berdebat soal itu, Sang Guru meletakkan dua batang korek api di atas lantai dalam bentuk huruf T dan bertanya, "Apa yang kamu lihat di sini?" "Huruf T," jawab ahli itu. "Persis seperti yang saya pikirkan," kata Sang Guru. "Tak ada huruf T; itu hanyalah sebuah simbol di kepalamu. Apa yang kamu lihat di sini adalah dua potong kayu berbentuk batang. "

LABEL

Sang Guru berkata bahwa tidak ada artinya menyatakan diri sebagai orang India, Cina, Afrika, Amerika, Hindu, Kristen, atau Muslim karena semuanya ini hanyalah label. Kepada seorang murid yang mengklaim dirinya seorang Yahudi tulen, Sang Guru berkata dengan ramah, "Kamu dikondisikan sebagai orang Yahudi, tapi itu bukan identitas dirimu. " "Lalu, apa identitasku?" "Tak sesuatu pun," kata Sang Guru. "Maksud Guru, aku adalah kekosongan dan kehampaan belaka?" kata murid yang tidak percaya itu. "Tak ada sesuatu pun yang dapat diberi label," kata Sang Guru.

Sumber: Berbasa-basi Sejenak, Anthony de Mello

***

Tanya kenapa, "take label and simbol too seriously?"

nah, gw baru ngerti setelah ada kata2 itu.

napa ga dari kemaren?

gyhahahaha

cuma selisih beberapa detik, pada saat bersamaan kamu balas posting tsb, aku ngedit pesan tersebut. LP jadi ngerti soale post pertama masih ambigu, setelah ditambahin kata itu ... jadi jelas mendukung argumen LP gyhahahaha

LittlePigeon wrote:

gw inget, pepatah guru gw " semua orang mengaku mengenal maryam, tapi maryam tidak mengenal mereka"

maksudnya, seberusaha apapun orang melabeli dirinya, klo itu bukan dirinya, ya nda bakal perna bisa sionkron. setuju ga?

misale pembunuh bilang "gw ini penyayang lho"
ada yg bakal percaya?

umm, labeling ato simbol, menurut gw sedikit perlu, tapi ga penting banget klo kita melabeli diri kita dg label2 yag justru bakal menggelikan. kenapa ga di kembalikan pada fenomena alam? bahwa, orang yang suka membantu fakir miskin pasti disebut dermaan ma masyarakat.

jadi, klo penegn di labeli dg sesuatu yg kita inginkan, kenapa ga mencoba melakukan "inti" dari label itu sendiri?

ah, gw malah jadi kenyeh gini.

LOL

more or less setuju. suka lucu denger betapa orang percaya atas label yang mereka bikin tentang diri mereka sendiri, sementara denger banyak orang justru menilainya bertolak belakang. tapi soal nilai menilai ...bakal keluar di cermin berikutnya.

LittlePigeon

delete juga ah

lost_in_confusion

LittlePigeon wrote:

the@heart wrote:

deleted

why?

bikin gw penasaran aja

ckekekek

salah login....LOL
harusnya pake de hati..... :P

LittlePigeon

de Hati wrote:

more or less setuju. suka lucu denger betapa orang percaya atas label yang mereka bikin tentang diri mereka sendiri, sementara denger banyak orang justru menilainya bertolak belakang. tapi soal nilai menilai ...bakal keluar di cermin berikutnya.

ttg penilaian?
selalu menarik, itulah kenapa gw betah di pekerjaan gw sekarang. penilai. kedengarannya keren.

penilaiannya berdasarkan apa om? klo boleh tau bocorannya?
*berdasarkan data pasar?
* berdasarkan income approach?
*berdasarkan cost approach?
*berdasarkan permintaan pasa?

hahaha, secara metode itu yg sering digunakan ole anggota SPI ( standard penilai indonesia)

Ps. SPI bener2 ada lho, bukan karangan gw. LOL

LittlePigeon

delete
double post

brokenevenmore

I always love anthony de mello stories

de Hati

brokenevenmore wrote:

I always love anthony de mello stories

dia mengumpulkan cerita2 rakyat, cerita2 sufi, dari india, timur tengah, cina ... yang sudah teruji ratusan tahun. juga cerita2 dari berbagai agama, Budha, Hindu, Islam, Zen, Kristen dll.

Menurut Mello, kalo ada cerita dengan pesan yang sama ... dan muncul di berbagai kebudayaan ... there must be some thruth in it. ditambah lagi dia psikolog, filsuf, rohaniwan dan penulis yang baik ... lengkaplah sudah sebagai story teller.

Kumpulan cerita Nasrudin Hoja, saya juga suka. Selalu ada dua layer dalam cerita2 semacam ini. Di layer luar ceritanya itu sendiri amusing, di layer lebih dalam ada renungan.

tulisan yang baik adalah tulisan yang memancarkan pemikiran, namun tulisan yang paling baik adalah tulisan yang memancarkan keheningan

alamsemesta

I love this thread ...
bikin ... hening ...

de Hati

alamsemesta wrote:

I love this thread ...
bikin ... hening ...

mudah2an alamsemesta tidak mengartikan keheningan sebagai kepasifan. karena ada dari Bhagawad Gita:

"Plunge into the heat of battle (perjuangan hidup), and keep your heart at the lotus feet of the Lord (keheningan)"

LittlePigeon

de Hati wrote:

Jika engkau mengira, engkau itu adalah apa yang dipikirkan sahabat atau musuhmu, engkau jelas belum mengenal dirimu.

weks,
lagian ge er amir.
gyahahaha

padahl, bisa jadi kan, kita sama sekali ga perna terlintas di benak orang lain, meskipun , katakanlah, itu pasanagn kita?

cuma, emang. mungkin ge er kadangkala diperlukan, bira kita kliatan bahwa kita itu manusia.

ckekekekek

Soraya Perucha

LittlePigeon wrote:

de Hati wrote:

Jika engkau mengira, engkau itu adalah apa yang dipikirkan sahabat atau musuhmu, engkau jelas belum mengenal dirimu.

weks,
lagian ge er amir.
gyahahaha

padahl, bisa jadi kan, kita sama sekali ga perna terlintas di benak orang lain, meskipun , katakanlah, itu pasanagn kita?

cuma, emang. mungkin ge er kadangkala diperlukan, bira kita kliatan bahwa kita itu manusia.

ckekekekek

kalo ekye lain, pasti tidak ada yg care ma ekye