Anak Sekolah Masuk Pukul 6.30 per Januari 2009

RECTORY

Anak sekolah yang notabene menyumbang kemacetan hanya 14% dikorbankan harus masuk lebih pagi dengan adanya peratuaran yg d komando pemerintah....

Lalu yang 86%? ... Yg gw komplain adalah kenapa anak sekolah yang notabene hanya menyumbang 14% yg d korbankan. Kalau anak sekolah menyumbang kemacetan lebih dari 50 % menurut gw ga akan ada komplain, karena kalau lebih 50% itu bukan lagi dikorbankan tapi sudah sewajarnya...[/b][/quote]

Jumlah yang lebih besar /mayoritas memang selalu akan lebih diperhitungkan dibanding jumlah yang lebih kecil /minoritas. Dalam hal ini kepentingan si 86% akan lebih diutamakan ketimbang yang 14%.That's the way life is.

hino

snaps wrote:

hino wrote:

"bus sekolah yang kutunggu.. kutunggu.. tak datang jua" ;p

jadi ribut ajeeeee, mending sini karaoke bareng hino ;p *hyuk* LoL

oh masi menunggu bus sekolah... Kalo gw menunggu bus umun... Yang tak jua datang... Bisa di kasi SP 1 kalo telat kekantor.... LOL

"ih kamu, sombongggggggggggggggggggggg" *sambil manyun*

huehuahuahu eh aku kan naik bus publik juga! padahal ada bus feeder buat anak kampus, tapi pagi sekali, jadi gua ogah deh, heheheh lagian gua dapet jadwal selalu siang ^^ hohoho doakan aku ya! semoga lancar2 kuliahnya. Amin. ;p

snaps

RECTORY wrote:

snaps wrote:

Anak sekolah yang notabene menyumbang kemacetan hanya 14% dikorbankan harus masuk lebih pagi dengan adanya peratuaran yg d komando pemerintah....

Lalu yang 86%? ... Yg gw komplain adalah kenapa anak sekolah yang notabene hanya menyumbang 14% yg d korbankan. Kalau anak sekolah menyumbang kemacetan lebih dari 50 % menurut gw ga akan ada komplain, karena kalau lebih 50% itu bukan lagi dikorbankan tapi sudah sewajarnya...[/b]

Jumlah yang lebih besar /mayoritas memang selalu akan lebih diperhitungkan dibanding jumlah yang lebih kecil /minoritas. Dalam hal ini kepentingan si 86% akan lebih diutamakan ketimbang yang 14%.That's the way life is.

finally u got the point.... tapi tidak membuat minoritas kehilangan hak menyuarakan komplain mereka kan

RECTORY

What I still don't get is..what exactly is the point of all the complaining and whining if it is not going to change anything?
This is exactly the same with all the fuss about UU Anti Porn..does the government change its policy just because people complaining about it? Don't think so. :? :? :?

Oh well..to each his /her own!

snaps

RECTORY wrote:

What I still don't get is..what exactly is the point of all the complaining and whining if it is not going to change anything?
This is exactly the same with all the fuss about UU Anti Porn..does the government change its policy just because people complaining about it? Don't think so. :? :? :?

Oh well..to each his /her own!

Seperti di beberapa thread, loe nulis hanya mengutarakan opini... Disini mereka juga mengutarakan opini akan keberatan mereka... Ya itu poinnya si empunya thread yg ternyata masih sekolah ingin mengutarakan opini dan uneg2nya... Daripada dia menahan uneg2nya bukankah forum ini untuk sharing, diapun tidak mengganggu dan menyinggung siapapun disini... Ya lepas apakah membawa perubahan pada peraturan itu... Btw kemungkinan itu masih lebih besar loh d banding UU Yang sering diributkan, krn ini berupa kebijakan yg tidak berbentuk UU...

[/b]

snaps

RECTORY wrote:

What I still don't get is..what exactly is the point of all the complaining and whining if it is not going to change anything?
This is exactly the same with all the fuss about UU Anti Porn..does the government change its policy just because people complaining about it? Don't think so. :? :? :?

Oh well..to each his /her own!

Seperti di beberapa thread, loe nulis hanya mengutarakan opini... Disini mereka juga mengutarakan opini akan keberatan mereka... Ya itu poinnya si empunya thread yg ternyata masih sekolah ingin mengutarakan opini dan uneg2nya... Daripada dia menahan uneg2nya bukankah forum ini untuk sharing, diapun tidak mengganggu dan menyinggung siapapun disini... Ya lepas apakah membawa perubahan pada peraturan itu... Btw kemungkinan itu masih lebih besar loh d banding UU Yang sering diributkan, krn ini berupa kebijakan yg tidak berbentuk UU...

[/b]

RECTORY

Well..if you can't change it, might as well learn to live with it.

Bang_Jo

RECTORY wrote:

Anak sekolah yang notabene menyumbang kemacetan hanya 14% dikorbankan harus masuk lebih pagi dengan adanya peratuaran yg d komando pemerintah....

Lalu yang 86%? ... Yg gw komplain adalah kenapa anak sekolah yang notabene hanya menyumbang 14% yg d korbankan. Kalau anak sekolah menyumbang kemacetan lebih dari 50 % menurut gw ga akan ada komplain, karena kalau lebih 50% itu bukan lagi dikorbankan tapi sudah sewajarnya...[/b]

Jumlah yang lebih besar /mayoritas memang selalu akan lebih diperhitungkan dibanding jumlah yang lebih kecil /minoritas. Dalam hal ini kepentingan si 86% akan lebih diutamakan ketimbang yang 14%.That's the way life is.[/quote]

Duh,ngerti gak sih.
Justru 86% itulah yang menyumbang kemacetan.
Nah,pikir dong pake logika,kalo yang dikorbanin yang 14% apa efeknya??
Cuma akan menurunkan angka kemacetan sebesar 14% atau kurang,sedangkan yang 86% tetep dibiarin??

Nanggepin postingan u yang sebelum2nya lagi.
Gw dan anak-anak sekolah lain protes tuh bukan karena kita males atau nggak disiplin,tapi karena efeknya.
Kalo kita harus dateng sepagi itu,pasti banyak yang masih ngantuk,tugas-tugas pasti banyak yang nggak selesai,efeknya nilai-nilai kita tambah turun aja.
Itu yang dipermasalahin.

Lonestar

hmm.. tapi kayaknya kalo sekolah swastwa nggak diwajibkan ya? soalnya sampe sekarang sekolah gue nggak ngeluarin surat tentang masuk jam 6:30 lagipula kalo masuk biasa jam 7:00 aja masih banyak yang telat, makanya masuknya sekolah gue 7:10.. pemerintah kadang kadang otaknya suka ketinggalan dirumah ya kalo mau kerja -__-

awal desember ini udah mulai dicoba kan disekolah apaa gitu... tapi 1 sekolah jadinya telat semua -___- hahah

RECTORY

[Duh,ngerti gak sih.
Justru 86% itulah yang menyumbang kemacetan.
Nah,pikir dong pake logika,kalo yang dikorbanin yang 14% apa efeknya??
Cuma akan menurunkan angka kemacetan sebesar 14% atau kurang,sedangkan yang 86% tetep dibiarin??

Nanggepin postingan u yang sebelum2nya lagi.
Gw dan anak-anak sekolah lain protes tuh bukan karena kita males atau nggak disiplin,tapi karena efeknya.
Kalo kita harus dateng sepagi itu,pasti banyak yang masih ngantuk,tugas-tugas pasti banyak yang nggak selesai,efeknya nilai-nilai kita tambah turun aja.
Itu yang dipermasalahin.[/quote]

As I'd written earlier... if you can't change it, might as well learn to live with it.

Indra23

Bang_Jo wrote:

Pemerintah makin hari makin menjadi-jadi aja yah..
Masa' buat ngatasin kemacetan malah ngorbanin anak-anak sekolah yang notabene generasi penerus bangsa?
Padahal anak sekolah tuh cuma nyumbang 14% total kemacetan.
Mestinya tuh kalopun mau ada yang dikorbankan ya pejabat-pejabat pemerintah itu,yang udah gagal ngatasin kemacetan.

Gw sebagai anak sekolah gak terima banged!
Gw yang jarak tempat tinggal ke sekolah nya termasuk deket aja harus bangun cukup pagi buat sampe ke sekolah tepat waktu.Dengan tugas yang numpuk dan ulangan yang makin banyak dan susah,jam tidur jadi kepotong dan makin banyak anak yang curi-curi waktu tidur di kelas.
Belom lagi buat yang tempat tinggalnya di pinggiran kota,termasuk guru-guru,banyak yang harus bangun jam 4-5 pagi,nah kalo dimajuin lagu jadi jem 6.30,harus bangun jam berapa mereka?

Keputusan pemerintah bener-bener gak masuk akal.Non sense banged!Malu gw kalo sampe ada orang luar yang tau dan liat,bisa diketawain.Ck ck ckk..

Ikut komen yah....
Hmm....Dari SMP-SMU aq masuk skul jam 6.30 terus. Dri rumah ke skul seh lmyn jauh. Pas SMP dl berangkat naek sepeda jam 6 pagi en jalanan masih sepi, seger bgt deh pokoknya. SMU...naek angkot, brgkt dri rumah jam 5.45. Dateng di skul masih lmyn sepi en sambil nunggu bel masuk kdg ngerjain tgs2 yg blm kelar ato belajar klo maw ulangan.

Terlepas dari pandangan dari Bang_Jo, aq setuju2 aj klo siswa2 masuk jam 6.30. Disini bsa sebagai ajang buat ngelatih anak2 muda qta buat bangun pagi en bsa ngatur waktu. Ada kok temen SMUku rumahnya di daerah pelosok gtu en dya bsa bangun pagi en datang skul tepat waktu. Klo sampe telat.....ehm...itu mah kurang pinternya si anak buat ngatur waktu.

Itu pendapatku aja. Di Malang hampir smua skul mewajibkan murid2nya untuk masuk jam 6.30 dgn kondisi jalanan yg mulai mirip Jakarta (jalanan kecil volume kendaraan yg kluar buanyakkk....amir...) hehehehehhehe....

RECTORY

[Terlepas dari pandangan dari Bang_Jo, aq setuju2 aj klo siswa2 masuk jam 6.30. Disini bsa sebagai ajang buat ngelatih anak2 muda qta buat bangun pagi en bsa ngatur waktu. Ada kok temen SMUku rumahnya di daerah pelosok gtu en dya bsa bangun pagi en datang skul tepat waktu. Klo sampe telat.....ehm...itu mah kurang pinternya si anak buat ngatur waktu.

Itu pendapatku aja. Di Malang hampir smua skul mewajibkan murid2nya untuk masuk jam 6.30 dgn kondisi jalanan yg mulai mirip Jakarta (jalanan kecil volume kendaraan yg kluar buanyakkk....amir...) hehehehehhehe....[/quote]

That's the spirit!! Jadi org emang harus tough, dan gak kebanyakan excuses!
Sometimes life's not fair, and we just have to roll with it.

alamsemesta

Secara pribadi, gua setuju dengan prinsip jam aktivitas sesuai dengan waktu terbitnya matahari. Aktivitas bagusnya dimulai waktu matahari udah penuh terbit. Dan waktu terbit penuhnya matahari dari satu tempat ke tempat lain berbeda. Dalam hal ini, bahkan gua setuju kalo jam aktivitas (kerja atau sekolah) dimulai jam 6 (untuk kasus Jakarta).

Kenapa?

Karena menurut gua, secara biologis, di waktu matahari belum tinggi itulah waktu paling produktif, bagaimanapun keadaannya, apakah malam sebelumnya dia begadang atau gak. Kalau waktu pagi itu dia dalam keadaan bangun, dia paling aktif di jam-jam itu dan makanya kalo di jam segitu dia tidur, dia akan ngalamin mimpi paling aktif. Orang yang tidur di jam-jam segini inilah yang paling sering mimpi karena secara alamiah, otak berada dalam kondisi paling aktif dalam sehari dengan semburan adrenalin dan kortisol yang banyak di peredaran darah waktu itu.
( sumber: http://www.naturalnews.com/022210.html )

Ada pengalaman dari gua dan orang-orang yang gua kenal. Dulu gua sekolah di Bandung. Ada beberapa orang temen gua yang tinggal di Padalarang. Pada prakteknya, orang yang sering telat adalah orang-orang yang kost di deket sekolah daripada mereka. Kalau kelas mulai jam 7, mereka yang tinggal di Padalarang udah datang di sekolah jam 6. Terus, waktu gua kerja di Daan Mogot sementara tinggal di Bekasi, jam masuk kantornya jam 8.30. Untuk bisa sampai di kantor jam segitu, gua harus berangkat dari rumah jam 5.45 dan bisa sampai di kantor sekitar jam 7. Sedikit telat berangkat, misalnya jam 5.55, itu udah alamat gua nyampe di kantor jam 9. Dan sekarang, gua tinggal di daerah Tanah Abang dan ngantor di Imam Bonjol yang deket banget, malah gua sering terlambat masuk di jam 8.15 yang seharusnya 8.00 jam kantornya.

Jadi, menurut gua jarak bukan alasan untuk tidak bisa tepat waktu. Apalagi untuk yang masih sekolah, kebiasaan bangun pagi itu bagus kok. Kalau alasannya banyak tugas lah, banyak PR lah sehingga harus tidur malam ... justru jam sekolah ini jadi alasan buat minta ke guru buat ngurangin tugas dan PR, bukan??? Mending mana, sekolah lebih pagi tapi sedikit PR atau sekolah lebih siang tapi banyak PR???

Hehehe ...
Just my opinion ...

RECTORY

Kalo kita harus dateng sepagi itu,pasti banyak yang masih ngantuk,tugas-tugas pasti banyak yang nggak selesai,efeknya nilai-nilai kita tambah turun aja.

[color=darkblue]EXCUSES...EXCUSES...YAAAWWWNNNNNNN......!!!!!!!!!!!!![/color]

Lonestar

kalo dibalik orang kerja yang harus dateng jam setengah 7 gimana?