Qanun Jinayah di Syah kan di Aceh

charmingazer

Setuju dgn arasso.

dianidiani

Kebersamaan yg sangat indah. Aduh sayang gue gak lihat acara di Metro TV itu yaa...

arasso

dianidiani wrote:

Kebersamaan yg sangat indah. Aduh sayang gue gak lihat acara di Metro TV itu yaa...

Yup. Andaikan semua daerah di Indonesia ( termasuk Aceh ) bisa kayak gitu...!!

dianidiani

Mari bermimpi......

sapiladahitam

charmingazer wrote:

sapiladahitam wrote:

gpp darling
itu di antara indo dan malay ada "koma" darling, menunjukkan kalo di malay non-muslimnya rugi karena rasis/agamawisme yg dilegalkan disana itu, tapi kalo di indo contohnya ya pas resto2 pada ditutup pas puasa itu.. beda darling, bukan rasisme kok yg di indo

yup, di jakarta mah ga ngaruh, mau makan gorengan sambil rokokan di depan masjid jg byk kok yg lakuin..

tapi kalo di luar kota, gw lupa di kota mana gitu (kayaknya di kalimantan deh) di berita TV ditayangin sampe ada mahasiswi ditangkep & dibawa ke pengadilan karena ketauan minum aer di teras rumah dia sendiri.. terus resto yg buka padahal udah ditutup2in digrebek, terus semuanya disita.. yg punya nangis2 histeris kaga dipeduliin.. dll
... kalo kaya gini bukan toleransi kan namanya darling?

Hehehe sowri darling gw ga pernah dengar berita itu,tp emang gw ga suka nntn tv sih so i might miss that one. Yg gw maksudkan contoh mu tentang resto2 yg tutup di bulan puasa itu menurut gw ga relevan dgn pembahasan,malah menjurus ke flamming. IMHO lho. Pertama krn bnyk daerah di indo yg even mayoritasnya muslim tidak memberlakukan larangan ekstrim kayak yg km paparkan,jadi generalisasi kamu bhw indonesia-yg mayoritas muslim-tdk toleran terhadap minoritas jadi ga valid. Kedua,kalaupun ada perda yg sampe segitunya,bs aja sebenarnya ga gt,tp salah aparat yg petantang petenteng ala petugas merazia pedagang kaki lima (krn km ga ngasi contoh yg jelas sebagai landasan statement mu maka kt hny bs berandai2). Ketiga,toleransi antarumat beragama memang harus ditanamkan di diri pribadi masing2 biar ga jadi bentrokan atau masalah. Misal,bayangin ketika hari nyepi di bali ada yang main2 gitar sambil makan minum di tengah jalan..nah pasti akan terjadi clash. Jadi peraturan (seandainya ditegakkan dgn benar) tujuannya memang untk mengatur tata hidup bermasyarakat..

iyah emang off topic, itu kan buat jawab si cuteboys aja..
OOT ends here.

back to topiccc

cuteboys

dianidiani wrote:

cuteboys wrote:

@dianidiani

waah, lucky u...
tp trus gimana donk jutaan rakyat yg lainnya yg hidup dibawah garis kemiskinan? yg ga well-educated paling banter jd kuli kpn kayanya? pejabat aja ga akan bisa kaya klo ga korupsi (sorry).... dan itu bner2 realitas yg dihadapi negara kita tercinta ini. jgn dulu liat jakarta lah... apakah freeport di irja bisa memakmurkan masyarakatnya? apakah lapindo bisa memberikan solusi pd masalah masyarakat? palingan yg berpendidikan aja yg kerja enak.

uda berapa BUMN coba yg diprivatisasi sama pemerintah ke tgn asing? ya laba nya paling banter ngalir ke CEO nya laah...
klo dilihat dr hukum negara indonesia, privatisasi itu melanggar undang2 (lupa pasalnya) soal yg "hal2 yg menguasai hajat hidup orang banyak dikuasai NEGARA" (begitulah bunyinya), bukan di kuasai CEO asing kan?

well, klo emang blum peracaya ekonomi syariah, napa ga coba ekonomi kerakyatan?

tp klo pgn berbetah-betah sama sistem kapitalis ya nikmati aja... kita bisa hidup nyaman tp jutaan lainnya sengsara... kita tinggal nunggu belas kasihan para CEO kapitalis asing aja klo gitu....

FYI :
Di tiap negara itu (termasuk di amerika) selalu ada orang-orang yang berpendidikan rendah, yang hidupnya pas-pas an, yang jadi kuli etc.
Memangnya kalau semua 'kapitalis rakus dari amerika, eropa, jepang, china' dll itu diusir dari Indonesia, sudah pasti semua lapisan masyarakat Indonesia akan langsung makmur??
Apa bukannya justru menciptakan kemiskinan baru??
Coba dipikir dulu sebelum sembarangan bikin statement untuk mengusir semua investor asal amerika, eropa, jepang, china etc.

Pertanyaan kedua gue belum dijawab :
Emang ada negara2 Arab yang jadi investor disini? yang membuka lapangan kerja di ndonesia?

nonton berita di metro TV ato tv2 lainnya ga hr ini? berita ttg bnyak bnget warga2 amerika yg berunjuk rasa didepan gedung tmpat KTT G-20. masyarakat2 amerika ternyata sudah banyk yg anti-kapitalisme apalagi pasca bangkrutnya beberapa perusahaan besar dan multinasional yg menyebabkan makin krisis, padahal CEO lehmann brothers sendiri tetap dapt meraup untung.
btw lu tau ga kapitalisme itu kyk gmn sistemnya? kapitalisme selalu menguntungkan para pemilik modal besar. jgn liat jakarta dong, dmn2 gedung2 tinggi menjulang (mungkin bagimu itu adalah lambang kemakmuran ya?). padahal bnyak bgt masyarakat jkt yg ga bisa "menikmati" kapitalisme.
pertanyaan lo soal arab yg berinvestasi disini.. laaah apa hubungannya? islam ga sama dgn arab (cape ih ngomongnya). tp klo dipikirin lagi, TKI2 yg pergi kearab ato malaysia menjadi pilihan masyarakat kecil yg ga bisa mencicipi kapitalisme looh (apalagi negara kita tercinta ini diuntungkan sama devisa dari TKI yg kerja di arab ato malay) ckckckck... miris bgt yaah... TKI kyk sapi perah. disedotin trus keuntungannya tp ga ada feedback dr pemerintahnya. tp itulah prinsip dr sistem ekonomi kapitalisme, mendapat untung sebesar2nya dan pengeluaran serendah-rendahnya tanpa memikirkan org lain... riba boleh, bunga boleh, nipu boleh... pengalaman aja sih sama sistem kapitalisme, kyk beli barang mahal banget tp kualitasnya bohong, ato nabung di bank trus lama ga di cek lagi tau2 saldonya tinggal 7rebu T_T ckckckck..... tp alhamdulillah, marak nya bank syariah, pegadaian syariah, asuransi syariah (yg mulai di minati masyarakat indonesia, bahkan dunia) bisa jadi cara lain buat saya dan org2 kecil lainnya dari cekikan tangan2 rakus kapitalis... huuufff...

satu pertanyaan khusus dianidiani:
sistem kapitalisme membolehkan perusahaan2 negara (BUMN) utk di privatisasi ke tgn asing yg punya modal lebih besar. padahal undang2 menyatakan bahwa "hal yg menguasai hajat hidup org banyak dikuasai negara" contoh aja pertambangan, dan resources lainnya. hasilnya, masyrakat setempat, dan masyarakt kecil tdk bisa diuntungkan (contoh aja freeport), dan malah dirugikan tanpa ngasi solusi (contoh lapindo).
sedangkan CEO asing dan jajarannya mendapat keuntungan sangat besar ketimbang negara yg notabene pemilik dr resources tsb.
apa pendapat bapak prof dr dianidiani PhD tentang ini????

saya sih ya kesel sendiri, masa kebun2 sawit di sumatra dan kalimantan hampir semua dimiliki CEO dari singapure dan taiwan? sedangkan rakyat yg punya tanahnya cuma jadi kuli serabutan. padahal sarjana pertanian di negara kita bejibun looh, belum lagi puluhan anak bangsa kita selalu memenangi olimpiade biologi, fisika, matematika internasional... eh tanya kenapa???? ckckckckck....

mohon dijawab ya, bapak prof dr dianidiani PhD...
hatur nuhun.

Shilo

sapiladahitam wrote:

tapi kalo di luar kota, gw lupa di kota mana gitu (kayaknya di kalimantan deh) di berita TV ditayangin sampe ada mahasiswi ditangkep & dibawa ke pengadilan karena ketauan minum aer di teras rumah dia sendiri.. terus resto yg buka padahal udah ditutup2in digrebek, terus semuanya disita.. yg punya nangis2 histeris kaga dipeduliin.. dll
... kalo kaya gini bukan toleransi kan namanya darling?

CK Ck CK Mbak Sapi, klo mbak sendiri tidak yakin dengan apa yang mbak ucapkan,
mending jangan diucapkan ! ketimbang jadi FITNAH dan FITNAH itu lebih kejam dari pembunuhan looh

dianidiani

nonton berita di metro TV ato tv2 lainnya ga hr ini? berita ttg bnyak bnget warga2 amerika yg berunjuk rasa didepan gedung tmpat KTT G-20. masyarakat2 amerika ternyata sudah banyk yg anti-kapitalisme apalagi pasca bangkrutnya beberapa perusahaan besar dan multinasional yg menyebabkan makin krisis, padahal CEO lehmann brothers sendiri tetap dapt meraup untung.
btw lu tau ga kapitalisme itu kyk gmn sistemnya? kapitalisme selalu menguntungkan para pemilik modal besar. jgn liat jakarta dong, dmn2 gedung2 tinggi menjulang (mungkin bagimu itu adalah lambang kemakmuran ya?). padahal bnyak bgt masyarakat jkt yg ga bisa "menikmati" kapitalisme.

Dimana-mana juga begitu. Semakin tinggi investasinya semakin tinggi pula keuntungannya ( senakin tinggi pula resikonya) tau kan istilah 'high risk high return'? itu gak cuma berlaku di Indonesia, tapi di SEMUA negara.

pertanyaan lo soal arab yg berinvestasi disini.. laaah apa hubungannya? islam ga sama dgn arab (cape ih ngomongnya).

Islam GAK ADA hubungannya sama Arab? Pernyataan yg cerdas.


pengeluaran serendah-rendahnya tanpa memikirkan org lain... riba boleh, bunga boleh, nipu boleh... pengalaman aja sih sama sistem kapitalisme, kyk beli barang mahal banget tp kualitasnya bohong, ato nabung di bank trus lama ga di cek lagi tau2 saldonya tinggal 7rebu T_T ckckckck..... tp alhamdulillah, marak nya bank syariah, pegadaian
Itu karena kebodohan orang per individunya. Gak mau cek barangnya dulu, males utk shopping around mana bank yang bebas biaya transaksi dll. Jangan salahkan sistim kalau orangnya sendiri malas / bodoh. Gue gak pernah tuh ngalamin kjadian2 kyk gitu.


satu pertanyaan khusus dianidiani:
sistem kapitalisme membolehkan perusahaan2 negara (BUMN) utk di privatisasi ke tgn asing yg punya modal lebih besar. padahal undang2 menyatakan bahwa "hal yg menguasai hajat hidup org banyak dikuasai negara" contoh aja pertambangan, dan resources lainnya. hasilnya, masyrakat setempat, dan masyarakt kecil tdk bisa diuntungkan (contoh aja freeport), dan malah dirugikan tanpa ngasi solusi (contoh lapindo).
sedangkan CEO asing dan jajarannya mendapat keuntungan sangat besar ketimbang negara yg notabene pemilik dr resources tsb.
apa pendapat bapak prof dr dianidiani PhD tentang ini????

saya sih ya kesel sendiri, masa kebun2 sawit di sumatra dan kalimantan hampir semua dimiliki CEO dari singapure dan taiwan? sedangkan rakyat yg punya tanahnya cuma jadi kuli serabutan. padahal sarjana pertanian di negara kita bejibun looh, belum lagi puluhan anak bangsa kita selalu memenangi olimpiade biologi, fisika, matematika internasional... eh tanya kenapa???? ckckckckck....

mohon dijawab ya, bapak prof dr dianidiani PhD...

hatur nuhun.[/quote]
Yang namanya sistem itu gak ada yg sempurna. Berjalan tidaknya sebuah sistem itu sangat tergantung dari yang melaksanakannya. Bahkan sebuah sistem yg sempurnapun kalau gak dijalankan dengan benar hasilnya pasti jelek.
Pengelola dari sistem disini adalah negara Indonesia dan aparat pemerintahnya. Selama mereka masih menjalankannya tidak dengan semestinya, penuh korup, under the table dealing etc ya selamanya negara ini tidak akan pernah bisa maju. Bukan sistemnya yg salah, tapi yang menjalankan.

Sekarang balik ke pertanyaan gue :
Kalau kita mengusir para investor asing dari Amerika, Eropa, China, Jepang dll, apa udah pasti negara langsung makmur, rakyat langsung sejahtera? yang ada justru timbulnya pemiskinan baru.

picky

cuteboys wrote:

@picky
klo saya sih lebih setuju tuh para penganut animisme tetep pd keyakinan mereka, drpada pake2 atribut islam tp jauh dari islam. misalnya islam (tapi) kejawen suka campur adukan ritual mereka yg bertentangan dgn hukum islam. misalnya kasi sesajen ke nyiroro kidul, ato ampe ngelempar sapi idup ke lumpur lapindo yg dlm islam disebut musyrik. toh disuru milih kan utk ktp aja. atheis2 spt mu kan ga ditulis atheis di ktp toh? dan sejak gusdur terpilih jd presiden yg lampau, istilah "agama resmi nasional" sudah dihapuskan. dan agama kong hu chu aja bisa masuk ke indonesia (pdahal kan pendatang).

ah loe, pake ngeles sgala

tentu aja sebenarnya mereka gak mau disebut islam kejawen, mereka pasti maunya disebut kejawen aja, tapi penganut agama2 lokal ini khan dipaksa & diislamisasi ha ha ha ha

nanti terus setelah mereka bersedia masuk Islam dengan cara akulturasi, eh malah dituduh membikin Islam yang sesat wkwkwwkwkwkwkwkkkkkkk, serba salah dong, gak milih agama penjajah, mereka gak dapet KTP, tapi kalo milih agama penjajah nanti dituduh bikin ajaran Islam sesat

selain itu, kalo agama laen bikin acara & melibatkan orang muslim udah pasti dah dituduh macem2, yang kristenisasi lah dll, liat noh sekarang, agama mana yang sebenarnya agama penjajah & menjajah Indonesia wkwkwkwwkwkwkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

dianidiani

arasso wrote:

Menurut gue sih sebenarnya harmonisasi antar umat beragama di Indonesia cukup bagus.
Sayangnya ada segelintir kelompok masyarakat yang cenderung ingin memaksakan agamanya sendiri untuk diterima semua orang.

Jadi inget tadi malem ada berita yg menarik di Metro TV :
Waktu terjadi krismon banyak rakyat kecil yg mendadak kehilangan daya belinya, bahkan untuk hal yg basic seperti makanan. Beranjak dari situ ada satu gereja di Jogja ( kalau gak salah namanya GKJ Manahan ) yang menyediakan program 'Nasi Murah' yaitu menjual nasi dan lauk-pauknya ( termasuk tajil di bulan Ramadan ) dengan harga yang sangat sangat murah.

Pastinya program itu laku banget, dan sampe sekarang pun tetap berjalan. bahkan anggota pengurusnya lama-lama gak cuma dari gereja itu aja tapi juga beberapa orang dari mesjid didekat situ ikut membantu program tersebut sehingga timbul program sampingan yaitu program dialog lintas agama.

Sayangnya bulan kemarin, program itu dipaksa untuk ditutup oleh aparat pemda dengan alasan kristenisasi!!

Untungnya masyarakat setempat menentang keputusan aparat pemda tersebut.
Bahkan para pengurus mesjid juga menentang. salah satu kyai dari mesjid tersebut di TV tadi malam bilang justru saat buka puasa, gereja tersebut gak hanya menyediakan tajil aja tapi juga siraman rohani yang dilakukan oleh para pengurus mesjid ( atas prakarsa gereja tersebut ) di gedung pertemuan masyarakat /kayak balai rakyat or balai desa gitu (bukan di gereja nya).
Masyarakat setempat juga ketika diwawancara mereka bilang gak ada tuh program kristenisasi. Kyai nya sendiri bilang "gak semudah itu untuk mengubah keimanan seseorang hanya dengan sebungkus nasi atau secangkir kolak pisang'.

Akhirnya berkat protes dari warga dan pengurus mesjid program Nasi Murah tersebut bisa berjalan lagi.

Kesimpulan : Sebenarnya harmonisasi kehidupan beragama di Indonesia sudah berlangsung, cuma hal tersebut seringkali dirusak oleh sekelompok orang yang seakan gak mau ada kehidupan beragama yang tenang di negara ini.

Contoh yg bagus. Sayang nya emang selalu akan ada sekelompok orang yang terus-terusan akan mengganggu harmonisnya kehidupan antar umat beragama.
Mari bermimpi harmonisnya kehidupan beragama bisa dinikmati semua daerah di indonesia tanpa harus adanya paksaan, penindasan dari kelompok tertentu terhadap kelompok lainnya...

charmingazer

dianidiani wrote:

Islam GAK ADA hubungannya sama Arab? Pernyataan yg cerdas.

Darling,yg dibilang cuteboys itu Islam TIDAK SAMA dgn arab,bukan tidak ada hubungan nya. Kalo ngomongin hubungan,islam punya hubungan dgn amerika,israel,palestina,kristen,yahudi,dll. Beda jauh lho pernyataan cuteboys dgn pernyataan km.
Gw pribadi ga ngeh aja ngapain kamu nanya investasi negara arab di indo? Totally irrelevant dgn point yg ingin kamu buktikan.

charmingazer

picky wrote:

ah loe, pake ngeles sgala

Nih lagi orang satu,ngemeng seenak udel. Di thread yg spesifik kayak ini pembahasan melebar ke mana2,malah menjurus ke adu domba.

picky wrote:

tentu aja sebenarnya mereka gak mau disebut islam kejawen, mereka pasti maunya disebut kejawen aja,

Mang dirimu siapa berani2 ngomong mengatasnamakan orang kejawen?

picky wrote:

tapi penganut agama2 lokal ini khan dipaksa & diislamisasi ha ha ha ha

Gw heran,dari mana loe dapat definisi tentang agama lokal? Sepengetahuan gw,yg ada aliran kepercayaan,dan aliran kepercayaan ini diakui di indonesia. Loe dikit2 islamisasi,dikit2 islamisasi,jangan berprasangka buruk gt deh kalau mengaku cinta damai.

picky wrote:

serba salah dong, gak milih agama penjajah, mereka gak dapet KTP, tapi kalo milih agama penjajah nanti dituduh bikin ajaran Islam sesat

Gw ga ngerti yg loe maksudkan dgn agama penjajah,kan agama yang (dulu) namanya agama yg diakui pemerintah ada 5,dan loe nuding itu semua agama penjajah? Lagian sekarang kayaknya gada lg istilah agama resmi pemerintah. Kan orang2 bebas mw milih agama apa aja,bahkan untuk ktp pun sbenarnya terserah dia mw bikin agama apa,atau bahkan nulis aliran kepercayaan doang jg bs kok! Tulisan loe di atas tu BERBAHAYA bgt dan bs mengadu domba.

picky wrote:

selain itu, kalo agama laen bikin acara & melibatkan orang muslim udah pasti dah dituduh macem2, yang kristenisasi lah dll, liat noh sekarang, agama mana yang sebenarnya agama penjajah & menjajah Indonesia wkwkwkwwkwkwkkkkkkkkkk

Ini lagi pernyataan yang BERBAHAYA sekali. Umum nya,seperti yg telah disepakati di postingan sebelum ny,toleransi beragama di indo berjalan cukup baik. Kita bahkan menjadi contoh dan dipuji negara2 lain. Mungkin ada beberapa clash di beberapa tempat,tapi penyebab benturan itu bs muncul dari agama mana aja. Jadi kalo menggeneralisasi agama tertentu gw pikir SALAH BESAR. Postingan kayak begini nih yg menyebabkan pertikaian dan saling curiga.

dianidiani

charmingazer wrote:

dianidiani wrote:

Islam GAK ADA hubungannya sama Arab? Pernyataan yg cerdas.

Darling,yg dibilang cuteboys itu Islam TIDAK SAMA dgn arab,bukan tidak ada hubungan nya. Kalo ngomongin hubungan,islam punya hubungan dgn amerika,israel,palestina,kristen,yahudi,dll. Beda jauh lho pernyataan cuteboys dgn pernyataan km.
Gw pribadi ga ngeh aja ngapain kamu nanya investasi negara arab di indo? Totally irrelevant dgn point yg ingin kamu buktikan.

Totally relevant. Dia ingin mengganti sistem yg sekarang dengan syaria, ingin hanya menggunakan hukum sharia etc.( wishful thinking ).
memang semua sistem itu asalnya darimana kalau bukan dari arab regions.Apakah sistem tersebut gak ada hubungannya dengan silam? Jelas ada. Terus kalau dibilang arab tidak sama dengan islam? rasanya semua orang juga tahu arab itu identik dengan islam.
tentang investor :
Karrna dia insist ingin mengusir semua investor dari amerika, negara2 eropa, china, jepang, korea etc. padahal yang mau investasi disini ya cuma negara2 dari kawasan tersebut.
1. Apakah kalau mereka semua diusir Indonesia dan semua rakyatnya akan langsung makmur?Don't think so.
2. Apakah selama ini ada investor dari negara2 arab? Don't think so.

kalau soal kenapa investasi2 asing itu hanya memakmurkan rakyat yang berpendidikan :
Di SEMUA negara memang rata2 yang makmur adalah kalangan masyrakat yang berpendidikan. Ini terjadi di SEMUA negara, gak cuma di Indonesia aja.

kalau semua investor asing itu harus diusir, apakah SEMUA rakyat Indoensia akan langsung makmur?
kalau sistem ekonomi dan hukum yang ada sekarang diganti dengan syaria dan sharia, apakah SEMUA rakyat Indonesia akan langsung makmur?
Don't think so.

dianidiani

,dari mana loe dapat definisi tentang agama lokal? Sepengetahuan gwga ngerti yg loe maksudkan dgn agama penjajah,kan agama yang (dulu) namanya agama yg diakui pemerintah ada 5,dan loe nuding itu semua agama penjajah? Lagian sekarang kayaknya gada lg istilah agama resmi pemerintah. Kan orang2 bebas mw milih agama apa aja,bahkan untuk ktp pun sbenarnya terserah dia mw bikin agama apa,atau bahkan nulis aliran kepercayaan doang jg bs kok!
Gak begitu. Sepupunya kakek gue dua tahun yang lalu mau memperpanjang KTP nya , dan di kolom agama dia ingin menggantinya dengan kejawen, karena dia selama ini memang lebih percaya kepada kejawen. tapi menurut aparat gak bisa karena :
1. Di KTP yg dulu tercantum islam
2. Di KTP hanya diakui 5 agama
sepupu kakek gue itu insist dia mencantumkan islam di KTP karena memang dulu tidak boleh mencantumkan kejawen sebagai agama, tapi lama-kelamaan dia merasa bahwa itu gak jujur karena mencantumkan islam padahal dia gak pernah menjalankannya. ternyata gak bisa diganti.

beragama di indo berjalan cukup baik. Kita bahkan menjadi contoh dan dipuji negara2 lain. Mungkin ada beberapa clash di beberapa tempat,tapi penyebab benturan itu bs muncul dari agama mana aja. Jadi kalo menggeneralisasi agama tertentu gw pikir SALAH BESAR.
Setuju. Kehidupan beragama di Indoensia memang cukup baik. ( liat postingan arasso tentang acara di Metro TV, yang sayangnya gue gak nonton).sayangnya akan selalu ada beberapa oknum yang akan memecah belah persatuan itu.

charmingazer

dianidiani wrote:

charmingazer wrote:

dianidiani wrote:

Islam GAK ADA hubungannya sama Arab? Pernyataan yg cerdas.

Darling,yg dibilang cuteboys itu Islam TIDAK SAMA dgn arab,bukan tidak ada hubungan nya. Kalo ngomongin hubungan,islam punya hubungan dgn amerika,israel,palestina,kristen,yahudi,dll. Beda jauh lho pernyataan cuteboys dgn pernyataan km.
Gw pribadi ga ngeh aja ngapain kamu nanya investasi negara arab di indo? Totally irrelevant dgn point yg ingin kamu buktikan.

Totally relevant. Dia ingin mengganti sistem yg sekarang dengan syaria, ingin hanya menggunakan hukum sharia etc.( wishful thinking ).
memang semua sistem itu asalnya darimana kalau bukan dari arab regions.Apakah sistem tersebut gak ada hubungannya dengan silam? Jelas ada. Terus kalau dibilang arab tidak sama dengan islam? rasanya semua orang juga tahu arab itu identik dengan islam.
tentang investor :
Karrna dia insist ingin mengusir semua investor dari amerika, negara2 eropa, china, jepang, korea etc. padahal yang mau investasi disini ya cuma negara2 dari kawasan tersebut.
1. Apakah kalau mereka semua diusir Indonesia dan semua rakyatnya akan langsung makmur?Don't think so.
2. Apakah selama ini ada investor dari negara2 arab? Don't think so.

kalau soal kenapa investasi2 asing itu hanya memakmurkan rakyat yang berpendidikan :
Di SEMUA negara memang rata2 yang makmur adalah kalangan masyrakat yang berpendidikan. Ini terjadi di SEMUA negara, gak cuma di Indonesia aja.

kalau semua investor asing itu harus diusir, apakah SEMUA rakyat Indoensia akan langsung makmur?
kalau sistem ekonomi dan hukum yang ada sekarang diganti dengan syaria dan sharia, apakah SEMUA rakyat Indonesia akan langsung makmur?
Don't think so.

Oh gosh,panjang amat yg kamu cuap2kan darling,padahal gw spesifically ngomongin pernyataan kamu yg ini:

dianidiani wrote:

Terus kalau dibilang arab tidak sama dengan islam? rasanya semua orang juga tahu arab itu identik dengan islam.

Gw pikir (BUKAN gw RASA lho,krn gw ngomong pake pikiran,bukan perasaan),bahwa arab TIDAK identik dgn islam. Di arab bnyk kok penganut agama lain kayak kristen atau yahudi. Even di palestina,bnyk orang kristen. Pernyataan bhw arab identik dgn islam itu adalah opini ga benar dan perlu diluruskan. Baca buku sejarah dunk darling.
Buat pernyataan2 kamu yg lain sy ga komen krn sy ga berminat debat kusir ngalor ngidul.